Suplência de senador

Inicial

Participe

Consulta Pública

Reforma Política

Suplência de senador

Todos os temas

De acordo com a Constituição Federal, cada senador é eleito com dois suplentes, que assumirão o mandato, transitoriamente, quando o titular se afastar para ser ministro, secretário de Estado ou de prefeitura de capital ou chefe de missão diplomática temporária. Os casos em que a suplência assume são: licença do senador por 120 dias; renúncia para assumir mandato de presidente, governador, prefeito ou seus respectivos vices; renúncia, morte ou cassação do senador eleito.

Por causa da alta incidência de casos de suplentes, normalmente desconhecidos do eleitor e que acabam exercendo parte significativa do mandato de senador, há propostas de alteração desse sistema, como redução do número de suplentes (de dois para um) e realização de novas eleições em caso de afastamento do titular.

Contribuições do tema: Suplência de senador

Mostrando de 81 a 90 de 99 contribuições

Data	Contribuições	Positivas
18/jun 17:11	*Por Wagner Jaques* \| Igarapé/MG** TEM ACABAR Compartilhe: Twitter Facebook Permalink:	0
18/jun 17:11	*Por Wagner Jaques* \| Igarapé/MG** TEM ACABAR Compartilhe: Twitter Facebook Permalink:	0
18/jun 17:33	*Por Patrícia Silva Lúcio* \| Sabará/MG** Devemos pensar com cautela a proposta de que o segundo colocado ocupe o lugar do senador afastado. Acho que até poderíamos pensar esta alternativa, desde que o segundo colocado tenha um número mínimo de votos a ser estipulado. Imagine que um senador foi eleito com 80% dos votos e que, quando afastado, o segundo colocado, com 10% dos votos, ocupe sua vaga. Se o segundo colocado não tiver um número mínimo de votos para ocupar a vaga, dever-se-ia convocar novas eleições. Outra opção seria a obrigação de que o suplente seja apresentado aos eleitores, da mesma forma que o candidato. Ser mostrado no horário eleitoral, participar dos comícios, etc. Seria uma espécie de vice. Nesse caso sou a favor do suplente, mas acho que só é necessário um, e não dois. Concordo com a redução do tempo de mandato e a redução para dois senadores por estado. Compartilhe: Twitter Facebook Permalink:	0
18/jun 18:00	*Por Cesar Augusto Rolim de Oliveira* \| Belo Horizonte/MG** Na minha opinião far-se-iam eleições para o senado e os titulares seriam os mais votados (de cada Estado, é lógico) e os suplentes os que lhes sucederem em quantidade de votos, independente de serem do mesmo partido ou coligação. Acho uma aberração o sistema atual, onde somos obrigados a engolir suplentes de quem nunca ouvimos falar ou em quem nunca votaríamos. Compartilhe: Twitter Facebook Permalink:	0
19/jun 12:24	*Por Fernanda Penna* \| Belo Horizonte/MG** Não concordo nem com a suplência como é hoje, nem com a proposta. No caso de afastamento, morte, doença etc, do senador, o mais votado, independentemente do partido, fica com a vaga - por exemplo, 30 senadores entraram, foram eleitos. Na falta de um, o 31o. entra, independentemente de quem ele seja - partido etc. - entra por ter sido mais votado. Compartilhe: Twitter Facebook Permalink:	0
19/jun 19:39	*Por Marcelo Claudio Carvalho* \| Belo Horizonte/MG** Temos que acabar com a suplência, com 4 anos e proporcional por estado. Compartilhe: Twitter Facebook Permalink:	0
11/jun 19:20	*Por Lcristiano* \| Araguari/MG** Infelizmente nossa Constitução Federal é repleta de erros, pois foi escrita por seres humanos e assim como todos nós, não somos perfeitos. Como conquência, é totalmente errado um senador ser eleito com 02 suplentes, visto que, muitos senadores se afastam do cargo e ao mesmo tempo aplica-se uma "rasteira" nos eleitores que confiaram seu voto em tal senador. É correto que o vice assuma o cargo. É vergonhoso para o Brasil continuar "bancando" suplentes com altos salários e se esquecerem que neste Brasil ainda existem milhões de pessoas que passam fome, não tem direto a saúde, educação e etc. A suplência de senador é apenas mais uma forma de subtrair o dinheiro público que deveria ser investido na melhoria do país/pessoas. O grande problema é que vocês políticos pensam que possuem vida eterna, não sabem viver a vida, querem dinheiro e mais dinheiro(poder) e depois quando chegam nos últimos dias de suas vidas, todo o enriquecimento patrimonial ficam para trás e suas vidas vão se embora. Sendo assim, passem a fazer o que é certo que com certeza passaram a ser respeitados e a classe de vocês ganharam mais forças, pois até o momento apenas uma media duzia de cidadões estão estão enviando contribuições. Compartilhe: Twitter Facebook Permalink:	7
11/jun 04:49	*Por Luiz Rodolfo Pereira da Silva* \| Belo Horizonte/MG** Devemos acabar com os suplentes. O candidato não eleito mais votado deve substituir o titular afastado. Dessa forma, os senadores serão estimulados a cumprirem seus mandatos de forma integral, especialmente quando o substituto for um opositor. Compartilhe: Twitter Facebook Permalink:	20
07/jun 09:38	*Por Filipe Monteiro* \| Sete Lagoas/MG** Deve-se acabar com os Suplentes. O próximo Senador mais votado nas eleicoes assume o cargo, independente de qual partido seja. Devemos respeitar a opinião dos cidadãos em relação ao candidato e nao ao partido. Os eleitores querem eleger pessoas e não um partido que mal conhecemos as intenções que há por tras deles. Compartilhe: Twitter Facebook Permalink:	5
20/jun 11:18	*Por Carlos Ramalho* \| Contagem/MG** A questão que envolve a suplência de senador é a pior aberração desta República. Se um Deputado Federal deixa o mandato, por qualquer motivo que seja, assume o mais votado do partido ou coligação. Neste contexto não consigo entender porque da diferença em relação ao Senado. O que tem de Senador "Tampão" não é brincadeira. Sou favorável ao FIM da Suplência de Senador. Para os casos de vacância assume o Segundo colocado mais votado no Estado e assim sucessivamente. Compartilhe: Twitter Facebook Permalink:	0